消价科于11月6-8日分组前往XX调查队开展消费价格调查基础工作专题调研，现将调研情况报告如下：
一、调研基本情况
11月6日开始，消价科组成两个调研检查小组，分赴XX开展消费价格调查基础工作检查专题调研，本次调研紧紧围绕业务工作，着眼解决实际问题，通过着重对消费价格调查基础工作开展检查，同时收集基层队的意见和建议，确保调查数据真实性，解决基层实际问题，减轻基层负担。调研过程中，我们深入一线，详细了解各调查点的工作流程、人员配置及工具使用情况，与基层工作人员进行了面对面的交流，听取了他们的意见和建议，为后续工作的改进提供了重要的参考依据。
二、各地消费价格调查工作存在的问题
领导重视程度不够。XX队领导对消费价格调查工作重视程度不够，在人员配置、网点配合度、采价工具配备方面给予的支持力度不够。202x年开展新一轮基期基础工作，如果不足够重视，未来5年居民消费价格调查基础不扎实，遗留问题将会影响5年数据质量。领导层的态度直接影响到整个团队的工作氛围和效率，因此，加强领导层的认识和重视程度，是提升消费价格调查工作质量的关键。
2. 采价员配置和培训问题。
（1）市队聘用采价员年龄相对偏大，在规格品的选取或者价格把握方面存在困难。一些年长的采价员可能对新兴商品或服务了解不足，难以准确判断其市场价值，这在一定程度上影响了数据的准确性。此外，随着科技的发展，许多新型商品和服务不断涌现，这对采价员的专业知识提出了更高的要求。
（2）市队一线采价员培训不到位。由于部分队基层业务人员在自身尚未吃透调查制度、方式方法的要求，对新聘用的一线采价员培训力不从心、培训不到位，部分队存在采价员采价方法方式不对、不熟练，工作开展事倍功半。培训是提高采价员专业能力的重要手段，只有通过系统的培训，才能确保采价员能够准确、高效地完成工作任务。为此，建议各级调查队加大对采价员的培训力度，定期组织专业知识和技能培训，提高采价员的整体素质。
3. 部分规格品选取缺少代表性。如市队采集的家具（如香樟木家具）的价格较高，不属于当地主流消费的规格品，无法真实有效代表当地居民消费价格水平变动。规格品的选择应当充分考虑当地居民的实际消费习惯和市场情况，确保所选规格品具有广泛的代表性，这样才能更准确地反映居民消费价格的变化趋势。建议在选择规格品时，广泛征求各方意见，结合市场调研结果，科学合理地确定规格品范围。
4. 采价网点分布不尽合理。选择的调查网点时没有充分考虑商业布局，人流量、主流消费群体、生产经营情况、消费者购买需求等方面的因素，导致调查网点的代表性不足。如XX队私房房租和自有住房基本分类的调查网点仅有一个，且月成交量较少，9月仅成交6套。厨卫设备调查网点店面规模较小、经营范围主要为照明和五金设备，不具有代表性。选取的厨卫设备规格品品牌代表性不足，代表性不强。合理的网点分布是确保调查数据准确性的前提，因此，建议在选择调查网点时，综合考虑多方面因素，确保网点分布科学合理，能够全面覆盖各类消费群体和市场情况。
三、解决措施与建议
针对上述存在的问题，提出以下几点解决措施与建议：
加强领导层的认识和重视。各级调查队应加强对消费价格调查工作的认识，将其作为一项重要任务来抓，确保在人员配置、网点配合度、采价工具配备等方面给予足够的支持。可以通过召开专题会议、组织学习等方式，提高领导层对消费价格调查工作的重视程度，确保各项工作顺利开展。同时，建议上级部门加强对下级单位的指导和支持，形成上下联动的工作机制，共同推动消费价格调查工作的深入开展。
2. 完善采价员队伍建设。针对采价员年龄结构不合理、培训不到位等问题，建议各级调查队优化采价员队伍结构，适当引进年轻、有活力的采价员，增强队伍的创新能力和适应能力。同时，加强对现有采价员的培训，特别是对新聘用的一线采价员，要进行系统的业务培训，确保他们能够熟练掌握采价方法和技巧，提高工作效率。此外，还可以通过建立激励机制，激发采价员的工作积极性和创造性，促进采价工作的高质量发展。
3. 科学合理选择规格品。规格品的选择是消费价格调查工作中的关键环节，直接影响到数据的准确性和代表性。因此，建议在选择规格品时，充分考虑当地居民的实际消费习惯和市场情况，确保所选规格品具有广泛的代表性。可以采取问卷调查、市场走访等方式，广泛征求各方意见，结合市场调研结果，科学合理地确定规格品范围。同时，建议定期对规格品进行评估和调整，及时更新不符合市场变化的规格品，确保规格品始终保持较高的代表性。
4. 优化采价网点分布。采价网点的分布直接影响到调查数据的覆盖面和代表性。因此，建议在选择调查网点时，综合考虑多方面因素，确保网点分布科学合理。具体来说，可以从以下几个方面着手：
（1）考虑商业布局。选择调查网点时，应充分考虑当地的商业布局，优先选择商业活动较为活跃的区域，确保调查数据能够全面反映市场情况。
（2）关注人流量。人流量较大的地区往往具有较强的代表性，因此，在选择调查网点时，应优先考虑人流量较大的地区，确保调查数据的覆盖面和代表性。
（3）注重主流消费群体。不同地区的主流消费群体可能存在差异，因此，在选择调查网点时，应充分考虑主流消费群体的特点，确保调查数据能够真实反映当地居民的消费水平。
（4）考虑生产经营情况。选择调查网点时，还应考虑网点的生产经营情况，优先选择经营状况良好、信誉度高的网点，确保调查数据的质量和可靠性。
（5）满足消费者购买需求。选择调查网点时，还应考虑消费者的购买需求，优先选择能够满足消费者多样化需求的网点，确保调查数据的全面性和代表性。
5. 强化数据审核与质量控制。数据审核与质量控制是确保消费价格调查数据准确性的关键环节。因此，建议各级调查队建立健全数据审核与质量控制机制，加强对调查数据的审核和管理。具体来说，可以从以下几个方面着手：
（1）完善数据审核流程。建立科学合理的数据审核流程，明确数据审核的标准和程序，确保每一步都严格按照规定执行，避免人为因素对数据质量的影响。
（2）加强数据比对分析。通过对不同时间、不同地区的数据进行比对分析，及时发现数据异常，采取相应措施进行纠正，确保数据的真实性和准确性。
（3）建立数据反馈机制。建立数据反馈机制，及时收集基层单位和社会各界对调查数据的意见和建议，不断完善数据审核与质量控制体系，提高数据质量。
（4）加强技术支撑。充分利用现代信息技术手段，提高数据审核与质量控制的效率和精度。例如，可以利用大数据、人工智能等技术，实现数据的自动化审核和智能分析，提高数据处理的效率和准确性。
四、结语
消费价格调查是一项重要的统计工作，对于了解居民生活状况、制定宏观经济政策具有重要意义。面对当前存在的问题，我们应以高度的责任感和使命感，积极采取有效措施，不断提升消费价格调查工作的质量和水平。同时，我们也要认真学习了习近平新时代中国特色社会主义思想，坚持以人民为中心的发展理念，努力为人民群众提供更加准确、可靠的数据服务，为推动经济社会高质量发展作出新的更大贡献。
