整治形式主义、官僚主义心得体会
全面从严治党新常态下，随着正风肃纪持续高压，“四风”问题得到有效遏制，至少可以说享乐主义、奢靡之风得到了很大改观。但值得警惕的是形式主义、官僚主义以更加隐秘的方式沉渣泛起。由此衍生出的搞形式、走过场让群众深恶痛绝，5+2、白+黑的身心透支又有多少是在真正抓落实？形式主义、官僚主义于党和政府、于人民群众有百害而无一利，可为何久治不愈，一些人甚至乐此不疲呢？只有揭穿其华丽的外衣，找准病根，才有可能开出根治的良方。
担当不足，规避责任的虚假作为。压力层层传导、问责成为常态，本是为了激发各级领导干部担当作为，但是有的领导干部遇事首先考虑“保着自己屁股不挨打”，拿“讲政治”作旗号，逼着机关干部亦步亦趋照抄照搬上级，企图通过滴水不漏的程序撇清自己身上的责任，美其名曰“底线思维”。这种态度看似“政治上正确”，实际上，对中央精神从未做过深入研究，更谈不上结合实际抓落实。更可恶的是其出发点只是为了应付检查、规避责任。因此看似紧锣密鼓很忙活，却是虚张声势假作为，本质上还是懒政怠政。
能力不足，贪图省事的路径依赖。形式主义有一个通俗、传神的别名，叫“走过场”。任何一项工作，要出实招、求实效绝非易事，而搞形式主义就省事儿得多。再繁重的任务、再复杂的工作，只要一“走过场”就很容易“完成”。形式主义者的共同特点是作风浮漂、能力不足，以其昏昏使人昭昭。决策部署下来，自己没弄明白，却要指挥别人去做，结果只能是南辕北辙、劳民伤财。这种现象在基层尤为突出，一些地方为了应对上级检查，不惜耗费大量人力物力财力，制作精美的展板、编印厚厚的材料，表面上看起来工作开展得如火如荼，实际上群众并没有得到实惠，问题也没有得到解决。这种做法不仅浪费资源，还严重损害了党和政府的形象。
官僚主义则是另一种表现形式，其核心问题是脱离群众。一些领导干部高高在上，习惯于发号施令，不愿意深入基层、深入群众，不了解实际情况，导致决策失误、政策执行不力。例如，有些地方为了完成上级下达的任务指标，不顾当地实际情况，盲目上项目、铺摊子，最终导致项目烂尾、资金浪费，群众意见很大。还有一些领导干部喜欢搞“形象工程”、“政绩工程”，热衷于打造所谓的亮点、样板，而不解决群众的实际困难。这些行为不仅违背了党的宗旨，也背离了人民的利益，必须坚决反对和纠正。
究其根源，形式主义、官僚主义的产生与党的领导弱化、党的建设缺失、全面从严治党不力密切相关。一些党组织对中央的精神传达不及时、贯彻不到位，对党员干部的教育管理松懈，导致部分党员干部理想信念动摇、党性观念淡薄。同时，一些地方和部门的考核评价机制不够科学合理，过于注重表面功夫和短期效应，忽视了工作的实际效果和长远影响。此外，监督执纪问责力度不够，对形式主义、官僚主义问题查处不严，导致一些人有恃无恐，屡禁不止。
治理形式主义、官僚主义，关键在于加强党的领导，强化党的建设和全面从严治党。首先要从学习入手，认真学习了习近平新时代中国特色社会主义思想，特别是关于全面从严治党的重要论述，提高广大党员干部的政治站位和思想认识，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”。其次，要加强党的组织建设，建立健全党的组织体系，确保党的领导贯穿到工作的各个环节。再次，要完善考核评价机制，树立正确的政绩观，引导党员干部把心思和精力放在干实事、谋发展、惠民生上，而不是追求表面功夫和短期政绩。最后，要加大监督执纪问责力度，对形式主义、官僚主义问题发现一起、查处一起，绝不姑息迁就，形成强有力的震慑。
在具体实践中，各地各部门要紧密结合自身实际，采取有力措施，切实解决形式主义、官僚主义问题。一方面，要大力精简会议、文件，减少不必要的检查评比，减轻基层负担，让干部有更多时间和精力抓落实。另一方面，要创新工作方式方法，运用现代信息技术手段，提高工作效率和服务水平。同时，要注重发挥群众的监督作用，畅通民意表达渠道，让群众参与决策、监督实施，确保各项政策措施真正落地见效。
总之，整治形式主义、官僚主义是一项长期而艰巨的任务，需要全党上下共同努力，久久为功。我们要以高度的政治责任感和历史使命感，坚定不移地推进全面从严治党向纵深发展，不断巩固和发展反腐败斗争压倒性胜利，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供坚强保障。通过持续不断地努力，我们一定能够铲除形式主义、官僚主义的土壤，营造风清气正的政治生态，赢得人民群众的信任和支持，推动党和国家事业不断取得新的更大成就。
