根据会议安排，现将XX市纪委监委派驻机构改革工作的有关情况汇报如下：
一、派驻机构改革工作取得的成效
（一）派驻机构的主责主业得到进一步聚焦。自派驻机构改革工作启动以来，我们迅速传达学习了上级的各项改革要求，及时出台了相关文件以确保改革措施的落实，不断健全和完善派驻监督的制度机制，深入推进“三转”。核定编制XX个，派驻干部XX人，向XX家综合派驻单位设立了XX个派驻机构，实现了派驻监督的全覆盖。
（二）派驻机构的管理体系得到进一步完善。我们建立了“XX+XX+N”的联系指导机制，由市纪委监委领导班子成员分片联系督查，纪检监察室分片联系制度，加强对派驻机构的指导、管理和保障。制定和完善了XX套派驻机构的工作制度，为派驻机构精准履职提供了制度依据。持续推进派驻机构的规范化建设，为XX个派驻机构配备了XX间办公用房，提供了XX间标准谈话室；改革以来共招录和调入干部XX名，轮岗交流学习了XX人次；组织外出培训XX期，举办专题讲堂XX期，培训XX人次，为派驻机构“探头”作用的有效发挥奠定了坚实的基础。
（三）派驻机构的监督合力得到进一步增强。自改革以来，我们积极探索建立了“专题监督+联合监督+联动监督”的三项监督机制，强化了常态化、近距离、可视化的日常监督，有效解决了监督力量不足和监督不够精准的问题。自XX年以来，运用这四个监督机制共开展了XX次各类监督检查，发现并督促整改问题XX个，弥补了监督合力不足的短板。
（四）派驻机构的监督成效得到进一步发挥。通过建立制度、强化考核、压实“两个责任”，我们督促和激励派驻机构更加自觉地围绕中心、服务大局，更加主动地强化监督、尽职履责，监督工作取得了显著成效。自改革以来，派驻机构共办理案件XX起，运用“第一种形态”处理XX人次；督促各有关单位上缴违纪款项XX多万元。
二、存在的困难和问题
（一）派驻监督手段单一、刚性不足。尽管我们已经建立了多项监督机制，但在实际操作中，仍存在监督手段较为单一、刚性不足的问题。一些派驻机构在面对复杂问题时，缺乏有效的应对措施，导致监督效果打了折扣。
（二）派驻干部能力素质参差不齐。虽然我们通过多种途径加强了派驻干部的培训和轮岗交流，但部分派驻干部的能力素质仍存在较大差异。一些干部对新政策、新法规的学习不够深入，影响了监督工作的质量和效率。
（三）派驻机构资源配置不均衡。尽管我们在硬件设施和人员配备上做了大量工作，但不同派驻机构之间的资源配置仍存在不均衡现象。一些派驻机构的办公条件相对较好，而另一些则相对落后，影响了整体监督效能的提升。
（四）派驻监督与地方党委政府的协调配合有待加强。在实际工作中，派驻机构与地方党委政府的协调配合还不够紧密，有时会出现信息沟通不畅、工作衔接不到位的情况，影响了监督工作的深入开展。
三、下一步工作打算
（一）进一步丰富监督手段，提升监督刚性。我们将继续探索创新监督方式方法，丰富监督手段，提高监督的刚性和有效性。通过建立多层次、多维度的监督体系，确保监督工作更加精准有力。
（二）加强派驻干部培训，提升能力素质。我们将进一步加大对派驻干部的培训力度，特别是加强对新政策、新法规的学习，提升派驻干部的专业素养和业务能力。通过定期举办培训班、专题讲座等形式，不断提高派驻干部的综合素质。
（三）优化资源配置，促进均衡发展。我们将进一步优化派驻机构的资源配置，确保各个派驻机构都能获得必要的支持和保障。通过合理调配办公用房、设备等资源，提升派驻机构的整体工作水平。
（四）加强协调配合，形成监督合力。我们将进一步加强派驻机构与地方党委政府的协调配合，建立健全信息共享、工作联动机制，确保监督工作能够顺利推进。通过定期召开联席会议、专题研讨会等形式，加强沟通交流，形成监督合力。
总之，我们将继续按照上级的要求，深入推进派驻机构改革工作，不断提升派驻监督的质量和水平，为推动全面从严治党向纵深发展作出新的更大贡献。
