各单位：
开展案件剖析，做好以案促改工作自启动以来，各相关单位积极响应县委及县纪委的工作部署，强化了组织领导，压实了工作责任，深入开展了案件剖析，不断创新工作方法，加强监督检查，确保了各项措施的有效落实。现将全县整体工作进展通报如下：
一、工作情况
截至目前，全县各相关单位共筛选并剖析了394件典型案例，累计接受警示教育的人数达到9901人次；共召开了201次民主（组织）生活会；通过全面梳理，查找出了983个岗位风险点，并制定了1110项风险防控措施；在制度层面，废止了64项不合时宜的制度，修订了69项现有制度，新建立了20项制度。
二、检查情况
根据县委的具体指示，县纪委组织了专门的检查小组，对各直属单位以及各镇（街道）的工作落实情况进行了一轮又一轮的细致督导，期间发布了1期专项通报。据统计，各单位自行组织的各类检查活动共计98次，在这些检查过程中发现了198个需要改进的问题，其中129个问题已经得到了有效整改。
三、存在问题
尽管取得了上述成绩，但在监督检查的过程中也发现了一些不容忽视的问题，主要表现在以下几个方面：
首先是责任落实存在不平衡现象。大多数单位能够迅速响应号召，积极开展工作，初步显现了成效。然而，仍有少数单位的党组织对此项工作的重视程度不够，未能充分认识到自身应承担的责任，导致这项工作未能成为党组织日常工作的重点之一，党组织负责人在推动工作中的示范引领作用也有待加强。
其次是案件剖析不够深入。部分单位在选择分析案例时，或是对于县纪委通报的典型案例，仅停留在表面的通报层面，缺乏深层次的剖析与思考。这种做法不符合“六对照六查找”和“四个绝不放过”的原则要求，也没有严格按照县委提出的“五个一”标准来推进工作，影响了整体效果。
再次是民主生活会的严肃性有待提升。个别单位召开的专题民主生活会流于形式，缺乏实质性的讨论和反思，未能达到预期的目的，即通过会议促进思想交流，增强团队凝聚力，提高工作效率。
此外，风险排查和制度建设方面也存在不足。面对案件中暴露出来的问题，一些单位在进行廉政风险隐患排查时未能做到全面、细致、准确，制度的完善与建立往往缺乏针对性，且对于新制定或修改后的制度执行情况缺乏有效的监督机制，导致制度的权威性和执行力大打折扣。
最后，宣传报道的积极性不高。很多单位虽然在实践中探索出了一些行之有效的做法，但未能及时进行总结提炼，形成可复制推广的经验模式，这不仅限制了本单位的进步空间，也不利于全县范围内优秀实践的交流共享。
四、下一步工作建议
针对以上问题，为进一步深化以案促改工作，提出以下几点建议：
一是强化责任意识，确保各项工作落到实处。各单位党组织要切实提高政治站位，将此作为一项重要的政治任务来抓，主要领导同志要亲自过问、亲自部署，确保责任层层传导，压力逐级传递，形成一级抓一级、层层抓落实的良好局面。
二是深化案件剖析，提升警示教育效果。要坚持问题导向，围绕“六对照六查找”和“四个绝不放过”，对典型案例进行深入剖析，不仅要指出问题所在，更要分析原因，提出对策，真正达到以案为鉴、以案促改的目的。
三是严肃组织生活，增强党内政治生活的质量。要严格按照《关于新形势下党内政治生活的若干准则》的要求，规范程序，严肃纪律，确保每次民主生活会都能取得实实在在的效果，使党员干部的思想得到洗礼，作风得以转变。
四是加强风险防控，建立健全长效机制。要结合实际，对可能存在的廉政风险进行全面排查，做到不留死角、不留盲区；同时，要注重制度建设，确保每项制度都具有针对性和操作性，建立健全制度执行情况的跟踪评估机制，确保制度落地生根。
五是加大宣传力度，营造浓厚氛围。要及时总结提炼工作中的亮点和特色，利用各种媒体平台广泛宣传，扩大影响力；同时，鼓励和支持基层单位大胆创新，探索更多适合本地实际的好做法好经验，为全县乃至更大范围内的以案促改工作提供借鉴。
总之，开展以案促改工作是加强党风廉政建设和反腐败斗争的重要举措，是一项长期而艰巨的任务。全县各级党组织和广大党员干部要始终保持清醒头脑，坚定信心决心，以更加扎实的工作作风和更加有力的实际行动，推动这项工作不断向纵深发展，为构建风清气正的政治生态作出新的更大贡献。
